-角色：徐斌和張帝
-真實身份：南京市東水關中小學五(1) 班學員
-事情：12月12日，當見到有女人落入水中時，倆位中小學生向周邊的大人求助卻無法得到協助，她們依靠自己的英勇和機敏取得成功地救出了溺水者。
徐斌來源於安徽和縣，張帝是江蘇省洪澤人，她們是隨在南京打工的爸爸媽媽一起趕到這座大城市的。從三年級逐漸，她們進到東水關中小學，並一直是最好的朋友。
事兒產生在12月12日中午1點，地址是東水關生態公園周邊。
徐斌說，那時候自身和好多個女孩走在大橋上，而他的最好的朋友張帝在跟別的小孩玩。徐斌見到有一個女的坐着小河邊的石塊上，之後她落入水中了，張帝在喊救命。徐斌忙跑了以往，兩個小朋友一起求救。
那時候儘管周邊有許多 人，但沒人下湖救人。徐斌見到形勢兇險，脫掉外衣下了河，張帝和一位老人遞上竹杆，在過路人的協助下，她們總算救上跳河自殺的女人。
談起孩子救人，徐斌的母親袁淑梅淚水停不住地向下淌：“孩子回家我還嚇昏了，那麼冷的天，牛仔褲子溼掉了！我也詢問他：怎麼不通電話或者喊人去救？他跟我說，那時候邊上沒有人肯排水，假如跑到其他地區去通電話警報，落入水中的大姐就沒救了。”聽了孩子得話，母親僅有落淚。
袁淑梅說，實際上 這小孩在安徽和縣家鄉時就救挑球，那時他才七歲，救了一個掉到水塘裏的小孩子。如今回家過春節，大夥兒還會繼續談起。
而徐斌趕忙告知新聞記者，張帝上月也救過落入水中的小孩。那一天有一個浪費的小孩子一不小心滑到水中。張帝那時候就向釣魚的人求助，想不到那個人說：假如我救了他，他說道是我將他推下的該怎麼辦？惱羞成怒，塊頭偏矮的張帝只有拿着釣竿自身去救那一個小孩子。
嚴寒中，中小學生下湖救人
昨日，秦淮區教育部門爲了更好地嘉獎徐斌、張帝這倆位見義智爲的好青少年，各獎賞500元。“我們要把獎勵金贈給把大家養大的姥姥。”兩個孩子都那樣表明。
這兩個最好的朋友告知新聞記者，做爲最好的朋友，她們也經常鬧點小分歧，但迅速又重歸於好。針對必須 協助的人，小哥倆總是會果斷地竭盡全力相助。但是她們也說，假如孩子們碰到相近的事兒，一定要保護好自己，能夠向大人求助或運用適合的器材來幫助。
要把獎勵金贈給姥姥
“看，便是她們2個救人的！”昨天下午，當倆位中小學生再度趕到救人地址時，身旁馬上圍上一羣人。“這兩個小朋友這次知名了，唸書還能夠大大加分，無需煩了！”“如果人救不上去，你們兩個又變成墊背的不值！”大家七嘴八舌，說得很是繁華，而兩個孩子卻一直緘默着。
“就在那邊，那時候見到那一個女的坐着石塊上就感覺異常，之後往下跳了。那一個大個子的小孩子下了水，兩個小朋友用竹杆把人救起的。”一邊的圍觀羣衆爭着敘述她們的所見所聞。
“案發時，即然你們都是在當場，爲何沒去救人呢？”應對新聞記者的提問，這種剛還說得如火如荼的大家馬上更改了一口氣，又都推說自身那時候不在場。
訪談中，有掌握地貌的人告知新聞記者，小朋友們救人的地區水非常深。這時，有些人說，那時候有一些大人不願下來救人，是由於嫌天冷，水涼了。
成人：大家沒有當場！
“我來爲這些大人覺得羞恥感！”徐斌說，院校旁一條河，教師平常一直文化教育她們，不可以在河邊玩樂，要確保安全，她們平常也十分當心。但此次遇到有些人落入水中，周邊的人又不願排水去救，總不可以眼見着她送命啊！
小徐斌不容易游水，但他或是下了河。“你怕嗎？”新聞記者問。小徐斌說，那時候自身在水裏十分當心，也擔憂會出風險，但救人急切，顧不上那麼多了。
令人想不到的是，就在救人的前一天，徐斌患了發燒感冒，又由於下了水，病況更重了。
他說道：“假如大人們肯去救人，就無需我這個小孩子排水了。小孩子去會更風險，並且還會繼續得病。”
張帝問新聞記者：“爲何大人還沒有大家小孩子有責任心呢？”———這句話，不清楚這些到場的成人該如何迴應。
小孩：大人的責任心呢？
“張帝和徐斌的個人事蹟我已經聽聞了，很感人至深！”南京助人爲樂慈善基金會相關責任人告知新聞記者，他自己也被小孩的行爲打動了，“兩個小朋友十分聰慧，其個人行爲和精神實質都十分值得表揚！”
可是，充分考慮兩個孩子全是未成年，該責任人表明，“雖然堅忍不拔，可是，大家依然不倡導！”據該責任人詳細介紹，助人爲樂存有一定的風險性，針對未成年而言，助人爲樂慈善基金會的心態很確立：不激勵，不宣傳策劃，不提倡。因而，客觀性上而言，她們期待未成年可以大量地“見義智爲”，碰到必須 援助的風險時，最好根據撥通110警報、奔波通話等方法，造成別的成人的留意，藉此機會做到援助的目地。
而針對在案發當場周邊做旁觀者的這些成年人“吃瓜羣衆”，南京助人爲樂慈善基金會責任人覺得“特別是在悲痛”，“讓兩個孩子去排水救人，大人卻視而不見，它是一種可悲！”該責任人無可奈何地表明，助人爲樂和見義智爲，全是一種較高的社會發展行爲準則，最少現階段還沒什麼要求和法律法規對這類個人行爲開展管束，因而，只有號召這些成人，千萬別讓小孩去探險。
