它是一種手術治療，早在四個新世紀之前就因爲它的神密和令人震驚的死亡率變成普外行業中的熱點話題，到二十一世紀又因它的“一般”及令人震驚的利用率而再度火熱。每一個家中都是會遭遇傳宗接代，很多女性早已歷經而大量的女性將要歷經那樣一個全過程，沒有一個手術能觸動這般普遍的關心，它便是——剖宮產。
有關剖宮產的發源，有一種叫法覺得在公元8新世紀羅馬帝國法律法規喪生於懷孕末期的女性要開腹手術取下胎寶寶，也就是實施這類手術治療是以將要身亡的孕媽媽的身上逐漸的。上古神話覺得經腹出世的人是英雄人物，超自然現象的。醫學論文記述最開始的是1581年一位醫師報導了14例取得成功爲生存孕媽媽實施破腹手術治療孕婦分娩。可是直至20世紀初，這類手術治療的死亡率高得令人震驚，1865年美國報導爲85％，身亡的關鍵緣故是流血和感柒。剖宮產最重特大的改革創新是1926年一位婦產科醫生倡導孑宮下段橫切面口技術性，此後死亡率大幅度降低，這類手術也一直沿用到今日。
麻醉劑、抗菌素的應用等有關技術性發展趨勢，擴寬了剖宮產的應用範疇，世界各國剖宮產率均逐漸上升。在我國從二十世紀六十年代的5％上下升高到90年代初的20％，現階段大部分醫院報導大概在40％—60％，有的醫院乃至高達70％—80％。在我國高剖宮產率難題早已造成了世衛組織關心。避開世衛組織要求剖宮產率務必在15％下列的規定，中國社會各界權威專家也陸續號召，維護、推動和適用陰道分娩。
我們與比較發達國家比差別有20年
湘雅醫院婦產科醫生辦公室副主任伍招娣專家教授說，剖宮產率的升高並不是一個純醫藥學難題，它在某種意義上也體現着社會經濟發展的一個側邊。在我國現階段95％是初產，生育年齡也逐漸後推，醫師爲降低產傷到有可能給孩子產生損害的陰道內助產專業技術性，已逐漸廢止如上位產鉗等助產專業方法，加上孕產婦親屬堅信剖宮產既方便又安全性等衆多緣故，導致了在我國剖宮產率無度地平行線飆漲。
伍專家教授說，比較發達國家在二十世紀八十年代中後期已逐漸勤奮將剖宮產降至有效水準，德國、丹麥等國家剖宮產率現階段在15％下列，日本在10％下列，特別注意的是，這種國家的孕產婦、新生嬰兒死亡率一樣居全球最低標準。
客觀性點評剖宮產的利弊
伍專家教授明確提出，單純性藉助剖宮產來做到“母子平安”是有誤的。這兒使我們將剖宮產與陰道分娩做一個較爲。最先從孕媽媽的視角看來，據世界各國數據分析表明，剖宮產孕婦身亡的相對危險度比陰道分娩高7倍之上，身亡的關鍵緣故是麻醉劑出現意外、流血及堵塞病症。手術後媽媽產生慢性盆腔炎、月經失調、腰疼、宮外孕等狀況的發病率顯著高過陰道分娩。並且挑選剖宮產的女性未來避孕措施和再孕都比陰道分娩的孕婦不便得多。剖宮產的女性生完孩子務必嚴苛避孕措施三年，避孕措施不太好，作小產時較爲不便，且剖宮產的女性因爲孑宮上面有傷疤，再孕非常容易導致傷疤裂開。從經濟發展視角較爲，剖宮產的住院治療時間、醫療費均要比陰道分娩高很多。
從小孩的視角看來，因爲剖宮產媽媽手術治療之後幾日的純母乳餵養必須有些人協助，加上手術後腸作用修復慢，一切正常飲食搭配晚，因此逐漸會出現母乳不夠吃，小孩營養成分因而無法得到優良的確保。分娩全過程對寶寶是一次中樞神經系統及心臟功能的優良訓煉，並且是安全性銜接不可或缺的全過程。據較爲，剖宮產的小孩子智力與陰道分娩較爲沒有差別，但情商智商卻小於正常分娩的小孩，主要表現在社交溝通交流、社會發展適應力較弱，少年兒童感覺統合訓練失衡中剖宮產小孩要超過陰道分娩的小孩。
減少剖宮產刻不容緩
是不是除開剖宮產就沒法確保母嬰用品安全性？是孕產婦對醫師欠缺信賴感了或是孕產婦沒有一切正常生產製造的工作能力？在一項任意調研中，93.6％的孕媽媽期待陰道分娩，但擔憂分娩疼痛，擔憂胎寶寶安全性。這也確認了只需大家的醫護人員在生產製造裏能提高個性化服務，如無痛分娩針、親屬守候等，絕大多數孕媽媽或是想要挑選正常分娩的。
伍招娣專家教授強調，剖宮產率的升高並不是一朝一夕的事，而減少剖宮產率更必須一定的時間。現階段一些管理方法一部分嘗試根據一刀切的方法，給各種醫院婦科剖宮產率訂出一個20％的合格數，在實行中是有一定難度係數的。例如一位有比較嚴重妊高症的高風險孕產婦，一般 會挑選醫療技術較安全性的三級甲等醫院，這類醫院的高風險孕產婦接診率要比婦幼保健醫院高得多，當然剖宮產率還要相對應高一些。但不管怎樣，只需真真正正爲母女考慮，在高品質的婦科綜合服務基本上，逐漸減少剖宮產率是徹底能夠完成的。
