俗話說得好商場如戰場，實際上 孩子們的小小的兒童遊樂場也好似競技場，必須 大家充分發揮雄韜偉略、決勝千里的外交聰慧，造就皆大歡喜2的天之痕結局。
需不需要把盪鞦韆讓出去
外交事端之一：你與孩子在盪鞦韆上玩兒得正開心時，此外一對母女來到你背後逐漸等候。這時候，你應不應該立刻把盪鞦韆讓出去呢？
你不用立刻慢下來，可是務必主要表現出一種禮讓的姿勢，而不是視而不見直至另一方督促。實際上 ，你能把這當做一堂非常好的示範課，親自傳授給孩子什麼物件是應當大夥兒輪着應用的，怎樣在公共場合保證適當禮讓。你能那樣和孩子說：“樂樂，我們再玩兒五分鐘，或是再蕩20下就要給小jj，怎麼樣？”
遺憾，並不是每一個爸爸媽媽都是有這類“醒悟”。而假如你的孩子剛好是那一個眼睜睜地等在後面的小可憐，而盪鞦韆正把握在一個不太主動的媽媽的手上時，你很有可能就需要使用一些外交辭令了。你先用大夥兒都能夠聽獲得的聲音，對自身的孩子說：“我們在這兒等一會兒怎麼樣？小帥哥再玩兒十分鐘就可以輪到你玩兒了。”假如十分鐘過去，另一方沒有一點想退居二線的含意，你徹底能夠往前說：“大家早已等了一段時間了，不清楚你們是否快告一段落？”
應不應該共享食材
外交事端之二：你的孩子拿着一包曲奇餅乾巧舌特嚼時，旁邊一個孩子明晰在使用 目光說：“能幫我吃一點兒嗎？”這時候，你應不應該分一些曲奇餅乾給那一個孩子呢？
最好是不必，這不是你主要表現大氣的情況下，也不是簡易的客套難題。假如那一個孩子的媽媽早已堅持不懈了一個早上，爲了更好地限定孩子吃零食的習慣性，那麼你的大氣行爲很可能讓她功虧一簣。再比較嚴重些，假如那一個孩子對一些食品類有過敏症狀，但你不知深淺的大氣，很有可能會給大夥兒產生不便。因此在這一件事兒上，大家何不把難題複雜一些，防止多餘的事端。
也有一種難堪狀況，那便是另一方的父母默認孩子從你那裏獲得一些食材，但是你品牌包裏的曲奇餅乾早已不足一人一片了。此刻能做的也許便是隻給每個人一點點，或是乾脆收攏品牌包，讓孩子們再次她們的手機遊戲。隨後你能跟別的爸爸媽媽笑嘻嘻地表述：“我害怕剩餘來的這一點點曲奇餅乾渣，把孩子們的饞蟲勾起來……”
可以玩他人的汽車嗎？
外交事端之三：你的孩子一到主題活動場，就玩兒起他人的汽車來。這時候你應該勸阻，或是任憑他先玩兒着？
大部分狀況下，大家無須立刻勸阻孩子的這類臨時性佔據的個人行爲，由於我們在這個時候都可以本能反應地換位思考一下：假如他人的孩子想玩一玩我們家的小卡車，我不想有再乎見的。因此大家對這類事兒一般不太認爲然。但是出自於文明禮貌，你或是應當向周邊的父親媽媽們大聲瞭解一下：“它是哪家的小卡車啊？我們可以先玩兒一會兒嗎？”一般而言，你都是會得償所願地聽見“隨意玩兒吧”這類的令人滿意迴應。
但是有一點大家必須 留意，假如孩子取得的是他最好是不要動的小玩具——例如是小寶寶不小心遺失在地面上的手搖鈴，你最好立刻償還主人家，由於一切一個寶寶的媽媽都是會對塵土和病菌維持嚴實的防備，他們毫無疑問不期待超萌寶寶的物品，被一隻小髒手捏來捏去。
需不需要提示一下
外交事端之四：你親眼看見一個媽媽讓她兩歲的孩子玩一個六歲之上孩子纔可以玩的器材，這時候你應該出來阻攔，或是內心默默地禱告“他可不必掉下去……”
掌握分寸的警示，肯定強過於事無補的禱告，不然一旦產生風險，你能悔恨一輩子的。你能婉轉地、文明禮貌地提示那一個媽媽：“抱歉，打擾一下。我認爲你讓那麼小的孩子玩這一盪鞦韆，好像不太適合。我見過很多大孩子從上邊落水掉下去呢……”基本上沒有媽媽喜愛聽見他人對她的修養方法的斥責，因此你不要寄希望於見到另一方如夢初醒的模樣，及其某類不言而喻的感謝之情。你只需幹了可以讓自身安心的事兒就可以了。
