今天杭州童模前幾日被踢的視頻在網上流傳。今天有網友曝出被踢的孩子妞妞是孩子的媽媽，對此網友門紛紛指責當事人媽媽爲孩子打報不平。孩子媽媽爲什麼要踢孩子呢。這件事情到底是什麼樣的呢。下面本站小編就來和大家說一說。
最近網曝一則童模被踢視頻，地點定位是杭州。據網友介紹，視頻中的孩子在冬天拍攝夏裝，因拍攝過程中反應慢了，被大人踢踹，引來很多網友的熱議。
很多人認爲，大人拿孩子當搖錢樹就算了，還要動輒大罵，簡直太可惡了!
童模在以前還只是兒童模特的簡稱，而如今的幾年，隨着我國二孩政策效應在商業上的不斷顯現，童模經濟已經迅速擴張成了了一個產業，尤其是在童裝和兒童生活品方面，商家對童模的需求量很高，特別是在雙十一等產品上新季。
很多人認爲照片中的孩子看起來只是站在幕布背景下拍照，但其背後卻充斥着家長、培訓機構和電商機構的激烈競爭。
這些孩子的基本信息都被PO在網站上，小編點開了編號M100XX，熱度最高的一個童模的信息，裏面不光有寶貝的基本資料、近期拍攝的模特照片，還有一份工作經驗“簡歷”，這個年僅10歲的小姑娘，簡歷豐富得另成年人咂舌!
2200-2800左右拍4小時，4小時起拍!
這樣拍一次就有幾千元的收入!比每天坐在寫字樓裏的辦公室白領工資都高好幾倍!這還只是單次拍攝的價格，換做混血童模價格更高。這也難怪在時間緊任務重的時候，每時每刻都在撒錢的家長和攝影師爲什麼對孩子這麼着急火大，但這個年齡的小孩好動是很正常的，一種看起來不符合孩子年齡的職業現象正逐步興起。
以前家長給孩子報的興趣班都是鋼琴、繪畫和舞蹈之類的，但不知從什麼時候開始，走模特步也已經成爲了一門特長。
在傳統的教育觀念中，走模特步當然不算什麼特別的才藝，畢竟只是走走路而已，但如今的童模甚至已經有了專業考級，走模特步的特長班培訓已經是基礎中的基礎，很多家長都爲自己的孩子定製服裝，報名演出，並樂此不疲。
2015年的時候，就有媒體做過相關調查，調查結果顯示，98.9%的受訪者坦言，當前社會存在過度消費兒童的情況，76%的受訪者反對兒童參加商業舉動。
在是否真的存在“過度消費兒童”的爭論中,兒童權益保護這一核心問題直接擺在了公衆眼前。很多經濟公司和家長分報酬，基本是“五五分”的，加上很多公司存在臨時私下約拍的不籤合同、不固定場地、合作關係不穩定，報價不透明的現象，許多童模的權益實際沒有受到完全的保障。
況且童模並非專業性商業演出,童模商演遭受權益加害，大多隻能通過民事途徑來解決且效力受限,要追求更大的保護自然阻力跟大。
“大多數家長心裏都有一杆秤,很少會“費力不市歡”地選擇執法武器維護權益。”
從國際範圍來看，禁止兒童拍攝廣告或參加商業活動，是各國司法中的一項慣例。比如，加拿大頒佈的《廣告標準準則》就明確規定，不得將兒童作爲廣告對象;瑞典更是立法全面禁止12歲以下兒童的電視廣告。
中國雖也有相應的法律法規，如2015年頒行的新《廣告法》中，禁止10歲以下兒童進行廣告代言。但對兒童參與廣告拍攝和商業活動，現行法律法規中卻並無制約和規範。很顯然，這是兒童權益保護一個亟待堵上的法律“缺口”。
