MBTI測試火了，很多人去測驗，覺得非常準，這是一種對個性的判斷和分析的理論模型，那麼，mbti測試爲啥突然火了？真的靠譜嗎？下面本站小編就帶來介紹。
mbti，已經在某種程度上替代星座，成爲新一代交友風向標。在熟記mbti類型性格特點後，在各種場景下，你都可以開啓mbti雷達，主動避雷。從現實到虛擬，從人到物，原來只是心理學範疇的mbti變成了“萬物皆可測”的萬能模板。
可能大家不知道什麼是MBTI，簡單說它是國際最爲流行的職業人格評估工具，作爲一種對個性的判斷和分析，是一個理論模型。
越來越多的年輕人開始關注“MBTI測試”，一夜之間，“MBTI測試”的火爆程度幾乎要趕超星座測試，儼然成了一種新式社交時尚。
“我是誰”、“我是個怎樣的人”、“我想要什麼”如此終極三問，總被對精神世界傾注了大量關注的年輕人們拿出來“三省吾身”。在如今快節奏，重視效率的高壓都市生活中，人們對心理健康的重視，已經到達了前所未有的高度。在這樣的大前提下，“MBTI測試”在不同的社交語境中都得到了廣泛運用。
說出你的“MBTI神祕代碼”，就如同告訴對方你的星座和血型一樣，相似或互補，都可以成爲話題，能迅速拉近人際距離。除此之外，交流心理測試結果，還在透露一個潛在的信息——“我對自己的心理健康十分關注”，這在年輕人之中，被認爲是一種積極向上的生活態度。
當然，在這個過程中，也要警惕簡單粗暴地“貼標籤”。用心理測評結果給自己“下定論”，很可能會限制自己的發展，就如同給自己的人生加了個無形的“天花板”並時刻提醒自己“我只能到達這個高度了”;而給他人貼標籤，雖能高效地實現“人以羣分”，節約社交成本，卻也會失去進一步瞭解對方的契機。
每個人都是獨一無二的雜糅性格的個體，這二分法太簡單粗暴，極少會有完全符合特徵描述的極端，所以硬要說自己是某某人格，強行塞進十六型人格里面也沒啥意義。聽說學術上也不太認可mbti，so當個小小的參考就好。
事實上，披着心理學外衣的MBTI，是由非心理學專業人士編制的。所以，MBTI在某種程度上可以算是一個“民科”產物。
MBTI的問卷比較看你當時的表現，如果你測驗那天恰好比較開心，選擇了“積極參與大家談話”的選項，可能結果就是外向，某一天情緒低落，測出來又是內向了。
研究者發現MBTI的重測信度較低[6]，有研究團隊邀請人們在5周前後分別進行兩次MBTI測驗，結果50%的人在一個或多個維度上得到了不同的測量結果。
效度即有效性，也就是測出來的東西是否有效[8]。比如要測中國中學生的數學水平，你用一份英文版的數學試卷進行測驗，這就不合適了吧?
而阿克隆大學的西普和亞歷山大對MBTI的結構效度進行了驗證，結果發現它的結構效度很低，因素結構並不穩定。
“MBTI測試”，是一個頗有道理的職業人格測試，但也僅僅只是個心理測試而已。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
