近日，動畫片《中國奇譚》爆火，網絡上好評如潮，紛紛誇讚，但卻有家長髮言炮轟，稱自己的孩子被中國奇譚嚇哭了。那麼家長炮轟中國奇譚是怎麼回事？中國奇譚到底好不好？下面本站小編帶來介紹。
炮轟原文我貼這了：
彷彿全網都在吹中國奇譚。
我很想問你們看過嗎?
一個動畫片一般應該是給兒童看的吧，那作爲一個兒童看了是什麼反應呢?我的孩子看第一集的時候被烏鴉的裝鬼給嚇哭了，第二集開始不到一分鐘就嚇哭了。這是拍給孩子看的嗎?孩子看了絕對的童年陰影。
這樣一部動畫片，想教給孩子什麼呢?有什麼教育意義嗎?如果沒有教育意義那麼可以給孩子們帶來歡樂嗎?如果會帶來童年心理陰影哪怕一丁點，作爲家長也不願意孩子看這樣的。
有人說這部動畫在諷刺社會，暗喻打工人的生活卑微。那麼這動畫片如果是給孩子看的，是教育孩子從小就厭世嗎?
如果不是給孩子看的，作爲一個成年人看過之後，感覺也還是幼稚的動畫片，有些劇情就是強行搞笑。
但是，畫風我是認可的，這是我們印象中的國風畫風。問題是既然可以做到這樣的畫風，爲什麼之前出來那麼多喜羊羊之類的幼稚畫風?感覺要麼這樣要麼那樣，總是在某一方面在給孩子們的成長造成不良影響。
這樣一比，真的慶幸曾經我們的童年有那麼多優秀健康的動畫片。
從大部分人的口碑來說，中國奇譚是好的。而且動畫只是藝術的一種形式，並沒有年齡之分，無論是成年還是未成年，都能從優秀的動畫中擁有自己的感悟與啓迪。
在我看來，《中國奇譚》小朋友完全可以看。
尤其是《小妖怪的夏天》，其內核是再現普通人既不精彩也不偉大的一生，也是大多數人生活的真實寫照。
小豬妖努力工作，但沒有辦法出人頭地。爲了害怕媽媽擔心，只能謊報現狀，告訴她自己一切都好。而在媽媽眼裏，即使自己的孩子，是一個最底層的打工人，也非常有出息。這不就是普通人的生活現狀嗎?母慈子孝、努力工作沒有教育意義嗎?
不管從小豬母子親子關係，還是小豬與烏鴉的友情關係、抑或是齊天大聖的除惡揚善，都有可以延展的教育意義。
可惜有些人並不認同，認爲像小豬這種下位者做的再好，也不配做爲榜樣。甚至因爲展現了打工千難萬難，會讓孩子產生厭世情緒。
因爲部分家長天然認爲自己可以普通，但孩子不可以普通。在過了三十歲之後，大部分人都能精準的判斷自己未來的處境，朝着確定的生活方向苟延殘喘，知道自己沒有更多的可能性。
可孩子不同，孩子一定得成爲人上人。所以孩子看的動畫片，必須得有教育意義。這種教育意義，不是普通人的熱愛生活，也不是普通人的積極上進，而是精英的奮鬥歷程，成功者留下的腳印。
所以小豬妖不配，Loser快走開。
所以小烏鴉不配，太醜被嚇哭。
如果小豬最後成爲了《西遊記》裏的豬八戒，雖比不上齊天大聖，但西天取經是幹大事，是有教育意義的，要帶孩子狂刷100遍。
可惜這隻豬，只配被抓去當豬毛刷，只能當最底層最沒地位的打工豬，看完會讓孩子厭世，是沒有教育意義的，要被抵制要被炮轟。
說直白一些，就是一些人自己也身在底層，卻帶着精英對底層的凝視，以一種荒唐的“精神成功者”的姿態，從生活中的拜高踩低，發展到對影視作品的吹毛求疵。
動畫片不一定只是給孩子看的，作爲家長，如果自己的孩子不能接受這樣的畫風，就不應該給孩子看，根據孩子的年齡和心理承受能力來選擇合適的動畫片，這是家長要做的事情。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
