近日豆瓣某圖書編輯發文控訴王一博粉絲在豆瓣養號，在網上引起了熱議，我們都知道在微博上的權重等級，豆瓣也是如此，那麼，豆瓣爲什麼要養號？下面本站小編就來說說。
11月23日，圖書編輯貝塔減在豆瓣發文控訴王一博粉絲在豆瓣養號，造成《記憶記憶》圖書頁面注水短評成災。
同時受到衝擊的還有《紅樓夢》《三國演義》等經典名著。作爲影視音評分的重要參考區，豆瓣賬號是有權重等級的。爲了方便影視劇播出後控評，養號成爲粉圈的新常態。
貝塔減在文中說，“並非針對偶像或藝人的個體，也不針對追星女孩的個體”。
但文章發出後，《記憶記憶》短評區仍然出現了複製粘貼的報復性差評，稱“慕名而來，這本小說真的好難看呀”。
11月24日，豆瓣讀書迴應，表示將對水軍加大審覈力度，清除垃圾數據。
因爲豆瓣的賬號有着權重等級，註冊時間、活躍程度和發表的影音評論數都會對賬號的權重有着影響，而只有權重達到一定的程度時，在給愛豆新作品評分時，豆瓣的評分機制纔會將其計算在內，爲了便於影視劇播出後控評，豆瓣養號就成爲粉圈的常態行爲。
搜索豆瓣養號指南，還能看到不少明星的粉絲在積極“科普”養號的重要性，號召粉絲在豆瓣養號，維護偶像的作品評分。
粉絲出於喜愛，維護自己的愛豆和向愛豆表達愛意和支持這一點並沒有錯，粉絲適當的維護可以幫助愛豆更好地建立起好的形象，但凡事都有個度，一旦粉絲的“維護”過於激進，往往效果只會適得其反。
如果說，以前的粉絲是基於不想看見有人惡意中傷自己的愛豆而產生的維護，那麼，現在很多粉絲的維護儼然已經上升成爲了“控評”——不願意接受有關愛豆的任何一點不好的評價，只要有，那也一定要花式澄清，甚至不惜直接對罵。
即便是基於事實所給出的“差評”，也成了粉絲們眼中一粒容不得的沙，堅決不允許存在。
這種“控評”，已經成了粉絲們的一種“瘋魔”了的行爲。
當然，除了直接帶着“粉籍”去維護愛豆進行控評的，還有很多相對來說更“聰明”的方法，比如路人模式。
也因此生出一批“路人”經典句式：
“不是粉絲，只是路人，我覺得xxx真的挺不錯的。”
“我一個路人都覺得xxx很帥很有實力，快要路轉粉了。”
“純路人，我覺得這件事他是無辜的......"
“沒關注過xxx，但看這個真的蠻帥的。”
適當維護安利可以有，但極端控評不可取。
微博已經成了飯圈的戰場，又何必讓豆瓣成爲下一個戰場呢?
就像豆瓣讀書所說的：“希望更多的新朋友來到豆瓣，不是爲了給自己偶像的作品刷分，而是爲了分享你最真實的熱愛。這纔是對作品的尊重，也是對你自己的尊重。”
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
