“帶貨一姐”薇婭和領導會談的坐姿和穿着引發爭議，因爲蹺二郎腿，穿絲襪，有人認爲是缺乏禮儀，甚至上升到素質教養，對此中國青年報力挺薇婭：摒棄把人分爲三六九等的歧視言論，蹺二郎腿就是不禮貌嗎？下面帶來介紹。
11月28日晚間，一貫“畫風嚴肅”、以時政新聞爲主要內容的《合肥新聞聯播》，播出了一則令人眼前一亮的消息。當天，人稱“帶貨一姐”的知名電商主播薇婭回到家鄉合肥，帶着她的“帶貨”團隊，與安徽省委常委、合肥市委書記虞愛華展開了一場會談。
對不少“吃瓜羣衆”而言，帶貨主播與市委書記“同框”，可能還是從來沒有見過的“頭一遭”。然而，對薇婭而言，這卻早已不是她第一次與有關部門展開合作。按理說，合肥市委書記主動向“帶貨主播”伸出橄欖枝，邀請其交流經驗，本是一樁構建“親清”新型政商關係的美談。然而，令人意想不到的是，就是這樣一場對薇婭和合肥市來說完全是“雙贏”的會談，竟然在網上招來了不少非議。
有一些網友認爲薇婭的坐姿不規範，不是和領導聊天的姿勢，其中更有人上升到人格層面，認爲其沒有教養，還寫了言辭極其刻薄難聽的話來形容這張照片。
讓人也有端正坐姿的時候。
其中，有人對薇婭的儀態百般挑剔，硬是把女性穿着裙裝時再正常不過的疊腿坐姿，說成是“不懂禮儀”“沒有教養”的表現;也有人胡亂上升價值，對着身爲“新時代脫貧攻堅青年網絡先鋒主播”“全國三八紅旗手”的薇婭，濫發“商女如今登廟堂，文武皆唱後庭花”的感慨。總而言之，縱觀這些非議，其中沒有任何言之有物的批評或是建設性的意見，而幾乎全都是“檸檬精”們的“酸言酸語”。
這些一看到薇婭與合肥市委書記見面，便立刻“酸”起來的人，之所以看不慣薇婭這樣的網絡主播“登堂入室”，既有職業歧視和“官本位”思想的影響，也有性別歧視、年齡歧視的成分。仔細分析他們攻擊薇婭的話術，可以看出，最常被當做“靶子”的，就是薇婭的網紅身份、草根屬性和青年女性特質。在他們看來，市委書記身爲地方重要官員不是“人人都能見”的，因此，他們纔會覺得薇婭與虞愛華的會面“有失體統”，對此大加批判。
然而事實上，薇婭帶領帶貨團隊來到合肥，本質上是一件“雙贏”的事。“官”也好，“商”也好，在這場合作中，雙方的目標都是探索地方發展空間，探討理想的商業模式。網上帶貨的電商主播，與其他職業是完全平等的，以“爲人民服務”爲己任的官員，也從來不是高人一等的“父母官”。
面對那些“恨人有、笑人無”的風涼話，我們大可不予理會。與此同時，對於某些充滿惡意的歧視性言論，富有正義感的人還應堅定地予以反擊。只有摒棄那些把人分爲三六九等的歧視性言論，我們才能維護倡導平等與正義的主流價值觀，讓不同行業的人共同爲社會進步增色添彩。
首先，如此坐姿是很多穿裙子的女性在公衆場合都會採取的一種方式，因爲防止走光，在國際上很多女性政要也使用這種坐姿。
薇婭本次以主播的身份出現，如此着裝符合其職業定位，更何況，這是一次輕鬆地會談又不是審訊。
另一方面，即便其穿着在一些人的眼裏不嚴謹，但上升到人格恐怕沒有必要。誠然，網紅稱號早有往貶義方向發展的趨勢，但稍微有點判斷力的也知道不能一杆子打死。
在傳統的觀念裏，蹺二郎腿是傲慢無禮的表現，可對女生而言，穿裙子翹二郎腿的坐姿卻有一定的道理。從鏡頭的拍攝角度來看，這樣的姿勢更有利於保護自己的個人隱私。
文明社會，就是要允許百花齊放，允許個體差別，每個人經歷不同、職業不同，不能以自己的標準去評價別人行爲的對錯。
就算薇婭存在禮儀問題，網友也不應該上綱上線，對其進行人格侮辱，更不應該揪着“網紅”身份不放，認爲“網紅做啥都有錯”。
事實上，網友在指手畫腳、“激情對線”之時，自己的修養問題也暴露無遺。
以上就是全部內容。
