高啓強狂飆的那些年，小靈通也在“狂飆”，小靈通“狂飆”在2G的黃金時代，卻在3G大風起於青萍之末時衰落，那麼曾紅極一時的小靈通爲什麼消失了？下面本站小編帶來介紹。
在網上看到一個回答，說的是小靈通當年是鑽了個政策的空子發展起來的。
當時移動剛從電信拆分出去，中國電信想發展移動業務Q，但沒有牌照，可上面又要考覈業務增長。當時浙江電信下屬的餘杭電信局局長徐福新去日本考察，看到當時的小靈通，就跟UT合作引進來。因此，阿福局長一下子在全國出名了，號稱是小靈通他爹。小靈通這個名字也是阿福局長取的。
引入國內時，打的政策擦邊球算是固話的延伸，不算固話。按照固話資費計費，跟當時高昂的移動資費比起來，是很實惠的。這樣，移動和聯通吃不消了，就去信息產業部告狀。所以，政策上反覆了幾次，也被叫停過，弄得UT在股票市場上波動起伏很大。當時中國電信要增長，3G牌照又遲遲不發，最終各地分公司都把小靈通當作至尊寶貝Q在全國發展起來，最後攻破的是上海和北京。
但小靈通本身就是屬於被淘汰的2G技術，等到了3G牌照一發，自然也沒人用這玩意了。而且移動通信發展的方向是手機寬帶上網，小靈通的帶寬跟不上這些發展的趨勢，也就被淘汰了。
小靈通最大的受益者是UT。當時小靈通零配件都是日本產的，UT只是拿進來組裝一下，或者翻譯一下說明書，一下子就發達起來了。有錢了，也就開始兼併收購a，也號稱要進軍3G。但等3G政策一明朗化, UT立刻就衰退下去 了。真是“興也政策，敗也政策”。
用過“小靈通”的人都應該記得，“小靈通”有個戲稱叫“YYC”(喂，喂?艹)。原因就是“小靈通”的信號實在太爛了，網上曾出現了無數吐槽“小靈通”通信差的段子：
“手拿小靈通，站在風雨中，昂首又挺胸，就是打不通。”
“遠看像是發神經的，近看卻是拿小靈通的。”
《狂飆》中也曾多次拿“小靈通”信號不好來吐槽。因爲缺乏基站，“小靈通”在功能上始終和手機存在差距，無法像手機那樣隨意漫遊通話，只是固話的補充和延伸。沒辦法，“小靈通”信號差是因爲“先天不足”，只是一個時代的短期替代產品。
“小靈通”暢銷時正值2G時代，全球電信行業已開始採用GSM/CDMA網絡。
中國電信行業雖然選擇了GSM技術，鋪設了全球最大的兩張GSM網絡，但由於當時國內移動通信產業起步較晚，在技術研發和設備製造方面均處於落後地位。在此期間，電信和網通雖說早就知道“小靈通”在技術上存在不足，但由於眼饞移動和聯通靠手機賺到大錢，也就閉着眼先撈一筆再說。
依靠“小靈通”技術，UT斯達康年營收超過210億，不僅成功上市，其市值也一度超過IT巨頭思科公司，帶動各大通信廠商紛紛加入“小靈通”終端市場的爭奪戰。
靠“小靈通”能賺到“快錢”不假，但其真正問題並不只是技術落後，而是採用的TDD制式，使用1900-1920MHz的通信頻段，這纔是最致命的。2009年2月3日，工信部發文表示，明確要求所有1900MHz-1920MHz頻段無線接入系統應於2011年底前完成清頻退網工作，以確保不對1880MHz-1900MHz頻段的TD-SCDMA系統產生有害干擾，這個TD-SCDMA就是3G技術。
不僅如此，由於聯發科的TurnKey方案，讓手機跑步進入“千元時代”，性能也遠好於“小靈通”。而且，那時移動的“全球通”客戶套餐早已實現了單向收費。甚至，在電信新推出的手機套餐中，“天翼”資費優惠最低降至0.06元/分鐘，比“小靈通”0.2元/分鐘還要便宜。
通話價格便宜一直是“小靈通”的最大優勢，可移動與電信祭出的這記“絕殺”，徹底讓其沒了活路 。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
