iQOO Neo5和Redmi K40都是驍龍870處理器，價格也差不多，都是主打性價比的機型，還是要通過具體參數來判斷各有優劣，neo5和k40哪個更值得買呢？下面帶來全面介紹。
先說結論：
極致性價比用戶毫無疑問首選紅米K40，什麼是性價比，花更低的價格買到差不多的性能。便宜就是優勢。
如果更加在意綜合體驗，IQOO Neo 5更香，更值得入手。
剛需：哪個有貨買哪個
預算不足：哪個便宜搶哪個
不差錢：閉着眼睛買就好了，喜歡哪個買哪個
外觀：
紅米K40：163.7+76.4+7.8mm。重196克。
IQOO Neo 5:163.34+76.37+8.43mm。重196克。
小結：兩款手機重量一致，但是紅米K40更加薄一點。外觀因人而異。(都是居中打孔)
屏幕
紅米K40：三星E4 1080P AMOLED屏幕，120Hz刷新率，360Hz觸控採樣率。JNCD≈0.36，Delta≈0.35。不支持類DC調光，側邊指紋。
IQOO Neo5：三星E3 1080P AMOLED屏幕，120Hz刷新率，300Hz觸控採樣率。JNCD≈0.39，Delta≈0.49。支持類DC調光，屏幕指紋。
小結：在屏幕方面由於紅米K40的JNCD和Delta均都要小於IQOO Neo5，所以還原度越高，顯示效果也越好。但是，IQOO Neo5支持類DC調光，低光下屏幕更加護眼。
性能
紅米K40：驍龍870+LPDDR5+UFS3.1
IQOO Neo5:驍龍870+LPDDR4x+UFS3.1，獨立芯片。
小結：IQOO Neo5的這顆獨立芯片有待考究。
拍照影像
紅米K40：4800萬像素主攝像頭(索尼IMX582)+800萬像素超廣角鏡頭+500萬長焦微距鏡頭
IQOO Neo5：4800萬像素主攝像頭(索尼IMX598，支持光學防抖)+1300萬像素超廣角鏡頭+200萬像素黑白鏡頭
續航和快充
紅米K40：4520mAh+33W快充
IQOO Neo5：4400mAh+66W快充。
小結：紅米K40續航小勝，但是IQOO Neo3的充電時間比紅米K40快了大約近30分鐘
小結：由於IQOO Neo3光學防抖的引入，以及使用了更新的索尼傳感器，整體拍照會明顯優於紅米K40。
其餘方面
紅米K40：X軸馬達+雙揚聲器+MIUI
IQOO Neo5：Z軸馬達+雙揚聲器+OriginOS
具體參數對比
其實不然，決定購買一臺手機的因素有很多。除了是否現貨外，還需要考慮這臺手機的優勢是不是你需要的。
比如iQOO Neo5相比K40的優勢就是66W閃充和主攝光學防抖(本質上K40和Neo5都是IMX586，但前者多一個光學防抖)，而K40的優勢就是極致的性價比和全能的配置(X軸線性馬達、LPDDR5內存、紅外遙控等等)，同樣的價格，K40能買到12+256G的版本(2499)。
以上就是全部內容。
