地方防疫政策層層加碼，給春節返鄉的人制造了難題，明明只需要核酸檢測陰性證明，但是有些地方卻要求隔離，這樣一刀切的政策讓沒回家的人知難而退，務工人員返鄉被加碼如何維權？下面帶來介紹。
在疫情防控仍然吃緊的情況下，對許多在異地工作的人來說，春節回還是不回，是個令人頭疼的問題。
國家政策的總基調是鼓勵提倡就地過年，同時，對於確實有意願、有必要出行返鄉的人，也出臺詳細科學的政策予以指導和保護。但有些地方的政策，讓許多準備返鄉的人感到不安。
比如，有的省份對所有河北車輛一律勸返;有的省份要求所有來返人員須提供72小時內核酸檢測陰性證明;還有人從低風險地區回到低風險地區，也被要求14天兩次核酸檢測，以致影響到重要考試……種種跡象表明，不少地方政策已有加碼苗頭，企圖讓沒回家的“知難而退”，讓回了家的“寸步難行”。
一個形象的段子因此在朋友圈流傳開來：
中央要求“從低風險區返鄉持綠碼即可”，到省裏卻變成“要核酸檢測陰性證明”，到市裏就變成“要居家隔離”，到鎮裏變成“核酸證明+集中隔離+居家隔離”，到村裏變成“乾脆別回”。
針對這些羣衆關切，近日國家發改委一錘定音：就地過年政策是分級分類的，各地方在政策執行的時候，不能擅自加碼，更不能層層加碼，甚至有的地方還採取“一刀切”措施，這是堅決不允許的，不能阻斷人員出行、返鄉，要給人民羣衆多些保障、多些便利。
此言一出，立刻在網上贏得了一片好評。疫情防控當然不能大意，但最終要看“療效”，別聽吆喝。“硬核”不是胡來，監控不是監視，一時一地的防控政策，一旦開始折騰人，讓人們開始反感疲倦，甚至敷衍躲避，那就真的是“丟了西瓜撿了芝麻”，實效可想而知。
地方防疫政策層層加碼，有的是因爲懶得動腦子，有的是因爲不敢擔當。相較於勞神費力地管控流動人員，把羣衆限制在家裏或“一刀切”禁止返鄉，顯然要省心得多，真實暴露了某些地方治理思維中根深蒂固的“懶”和“笨”。
防控貴在精準，重在實效。在這方面，上海的做法就頗受好評，一個常住人口高達2500萬的超大城市，在沒有大張旗鼓“封城”、全員檢測的情況下迅速控制住新發疫情，真正彰顯了敢在“陶瓷店裏捉老鼠”的治理藝術和防控水平。
疫情防控從遭遇戰打成持久戰，我們應當對一年來積澱的經驗有信心，對廣大民衆自覺防疫的責任感有信心，對應對突發情況的多重手段有信心。多一份從容淡定，少一點一驚一乍，領導幹部應多把麻煩和風險往自己身上攬，少把責任和“鍋”往基層羣衆身上甩，爭取平穩度過春節春運這個疫情防控的重要節點。
官方解答：1月27日，疾病預防控制局官網發佈《關於有序做好春運期間羣衆出行核酸檢測工作的通知》，要求如下：
高風險地區人員或近14天內有高風險地區旅居史人員春運期間不流動。
中風險地區人員或近14天內有中風險地區旅居史人員春運期間原則上不流動;如確需出行，須經當地疫情防控指揮部批准，並持有72小時內有效新冠病毒核酸檢測陰性結果。
中、高風險地區所在地市的其他人員春運期間省際、市際出行，須持7日內有效新冠病毒核酸檢測陰性結果。
低風險地區人員若14日內有發熱、咳嗽、咽痛、腹瀉、味覺嗅覺減退等臨牀症狀之一者，儘量避免非必要出行;進口冷鏈食品從業人員、口岸直接接觸進口貨物從業人員、隔離場所工作人員等重點人羣確需省際、市際出行的，以及跨省返回農村地區的返鄉人員，應當持7日內有效新冠病毒核酸檢測陰性結果;其他人員應當持健康通行碼“綠碼”出行，到達目的地後不需要隔離，在體溫正常且做好個人防護的前提下有序流動。
以上就是全部內容。
