職業打假人很多人聽說過，但現在有很多打假人，藉着打假的名義，其實是索賠，讓這個職業備受爭議，那麼，職業打假有錯嗎？要支持職業打假嗎？下面本站小編就帶來介紹。
打假並沒有錯，不過由於缺乏監管，很多職業打假人打着正義的幌子，去摳包裝上的小瑕疵，比如說產品成分的大小寫，廣告語是否規範這類小問題，而這個屬於產品包裝瑕疵，法律明確規定不在賠償範圍以內，但是很多商家怕麻煩就不得不向他們支付高昂的賠付費用。更可氣的是有的時候他們說的完全是錯的，卻不跟你講道理，簡直就是訛詐!
職業打假人從誕生之日起，就一直伴隨着爭議，現在一些所謂職業打假人被稱爲“職業索賠人”更合適，商業牟利色彩更重。
假冒僞劣產品令人深惡痛絕，也應該遭到舉報和查證沒收處罰。然而這不應該是一些人藉此斂財的藉口。並且多數小商家難以判斷所售產品真僞，其並不生產或者製造假冒僞劣，所獲利也有限，應由工商管理部門做出處罰。而地方特色小吃難以決定名稱歸屬，其因此也不構成侵權。所以打假人民羣衆是歡迎的，但是斂財爲目的的“打假”就有悖初衷，令人難以苟同。
只能說任何一個產業如果缺乏監管，都會開出惡之花。
有人說支持職業打假有一定必要。
比如說奶粉和藥品，從社會公益性角度講，小作坊的產品不安全，還不上稅。
製假售假商家冒着很小的風險，獲取着高額的利潤，侵害了消費者的利益。然而，很多普通消費者不懂得拿起法律維權，商家又懂得如何逃避普通消費者維權，讓很多消費者沒有辦法。
所以以，還是需要職業打假人來對他們進行打擊。
而對於社會對“職業打假”的質疑，起訴是打假中最簡單、最有效的方式，哪怕最後打假人拿不到賠償款，限制商家高消費等也能起到一定效果。但他同時認爲，如打假純粹是爲了牟利，就浪費司法資源了。
但也有人說，我是不會支持職業打假人的。因爲職業打假人的存在，會很容易變異成爲灰色鏈條上的一個病結。這病結來自於專職監管部門個別工作人員與打假人之間的一種合法默契，並且還能衍生出涉嫌問題商品的故意性。另外，這不是看不上專職打假部門的工作能力嗎？
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
