近日，國家下發文件，其中提到將無償獻血納入徵信，用於個人信用分加分項，在此文件發佈以後，引發了極大爭議，很多人對此表示不解，那麼，無償獻血和徵信有什麼關係？下面本站小編就來說說。
近日，國家衛健委等11部門聯合下發文件，其中提到“各地應探索將無償獻血納入社會徵信系統”。對此，有人反對，覺得“會造成逆反心理”;有人擔心，不獻血就“沒誠信”;有人表示贊同。 國家衛健委迴應稱：無償獻血是自願行爲，是個人信用的加分項;出臺此政策是鼓勵而非懲戒。
網友評論：
無償獻血應該保持性質是無償，而不是由公益變成主動性與目的性而獻血，本質區別變了。
不支持，凡事要有邊界，什麼都往裏面裝就變味了。
個人徵信的界限在哪?將來是不是生二胎也能加分了?
獻血跟信用哪一點可以扯上關係，無償獻血的人信用度就高，沒有的就低，他兩個能化等號嗎。
不支持，無償全靠自願，爲啥就和徵信，信用掛鉤了。
文件的初衷，是希望將納入徵信系統，來促進無償獻血工作的發展。
但是無償獻血被納入徵信消息出來以後，引發了很大爭議爭議，有公衆和專家擔心，信用機制被濫用，也有公衆擔心個人徵信因未獻血而受損。
一個普遍性的理由是,在公衆印象中,徵信體系、徵信報告本身,是一種“黑名單”機制，公民一旦被記錄，就可能會影響到貸款、買房、就業等一系列領域。
而將無償獻血納入徵信體系，到底會不會演變成一部分公民的一種負面信息呢？很多人認爲，“那就不叫無償獻血了吧” “無償獻血和信用有啥關係?”
反對者認爲，明明是一個自願的事，變成一個信用問題，這樣真的好?對那些想獻血、但身體情況不適合的人不太公平。
支持者則認爲，將無償獻血納入徵信，本意是健全無償獻血激勵機制，對獻血者使用公共設施、參觀遊覽政府辦公園等提供優惠待遇，如果理解爲獻血可以消除徵信記錄實在是天大的誤解。
中國人民大學公共財政與公共政策研究所教授毛壽龍指出，徵信一般來說還是和金融相關。對於某項信息納入徵信系統還是要慎重。
北京大學金融智能研究中心研究員劉新海對媒體表示，“徵信” 是很專業的概念，與規範商業活動，降低交易成本相關。一旦擴大到社會層面，會使這一系統過於泛化。
對此，國家衛生健康委醫政醫管局監察專員郭燕紅對無償獻血進徵信的爭議進行了迴應：
郭燕紅強調，無償獻血是一種自願行爲。獻血法也明確規定，國家實行無償獻血制度，國家提倡十八週歲至五十五週歲的健康公民自願獻血。
她表示，徵信體系有兩大作用，分別爲懲戒失信和褒揚誠信，要加大對守信的激勵力度。同時，無償獻血是社會主義核心價值觀和人道主義精神的體現,這種精神是社會的正能量,需要弘揚和激勵。
“這也就是爲什麼要將無償獻血納入徵信，要激勵更多的公民參與無償獻血。”她解釋道。
她多次強調，對於因各種原因不能獻血的公衆，不會影響個人信用，更不會有所謂的懲戒。
事實上，目前一些地方已有類似的嘗試，無償獻血者在看病就醫、金融活動，以及文化生活活動中，都能夠享受一些優惠待遇，“有力的促進無償獻血工作，形成對公民無償獻血的激勵氛圍。”
此外，她還表示《通知》對無償獻血進徵信的表述是“探索”，就是要讓各地，因地制宜、結合實際，同時要循序漸進，真正發揮好社會徵信體系中褒揚誠信激勵守信的作用。
以上就是有關無償獻血成個人信用加分項，無償獻血和徵信有什麼關係的介紹，想了解更多信息請繼續關注。
