首頁 > 生活品質 > 娛樂 > 編劇該不該爲雷劇負責 編劇應該爲雷劇背鍋嗎

編劇該不該爲雷劇負責 編劇應該爲雷劇背鍋嗎

來源:親子百科網    閱讀: 4.16K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

目前在市場上我們經常會看到一些雷劇,劇情讓人難以理解,比如最近的雷霆戰將,編劇在一部戲中是非常重要的,那麼,編劇該不該爲雷劇負責?編劇應該爲雷劇背鍋嗎?下面本站小編就來說說。

編劇該不該爲雷劇負責 編劇應該爲雷劇背鍋嗎

編劇該不該爲雷劇負責

雖然雷霆戰將下架了,但熱度絲毫不減,憑藉鬼畜的劇情編劇又被罵上了熱搜。

只要觀衆看到雷劇,或者自己喜歡的主角頻繁被nue、或者次要角色加戲,編劇就會被拖出來羣嘲祭天,這已經是雷打不動的原則。

但是真的應該讓編劇扛下所有鍋嗎?

編劇有責任,但不能全怪編劇。

編劇雖然在影視劇各個工種裏有非常重要的作用,但是國內編劇實際上並沒有什麼話語權,經常被拖欠稿費、導演、演員一句話編劇就得去吭哧吭哧改劇本,直到所有人都滿意,編劇的工作纔算完成一半。

製片人、主演、投資方塞進來的演員、導演……所有人都可以對劇本指手畫腳或改戲、加戲,有時候編劇成了被迫完成kpi的工具人。

當雷劇出現的時候,各個工種都有責任,而不能把鍋全甩給編劇。畢竟導演也要帶到腦子工作的。

如果劇播出後反響不好,編劇還得出來背鍋,這已經成了雷打不動的行業潛規則。

編劇該不該爲雷劇負責 編劇應該爲雷劇背鍋嗎 第2張

編劇應該爲雷劇背鍋嗎

我們經常說,編劇必須爲雷劇負責,他們纔是一部劇形成的主要因素,導演演員服化道配樂特效都只不過是在劇本的基礎上添光加彩,一部好劇首先必須得劇情吸引人 。

從道義上講應該,畢竟編劇是始作甬者,沒有編劇,就沒有劇情,就沒有大綱和框架。

可現實中,編劇在拍劇過程中,地位很低。他們寫劇本只是爲掙版稅,投資方出品人讓怎麼寫就怎麼寫,導演想怎麼改就怎麼改,編劇根本作不了主。不排除,編劇對雷劇也是一肚子怨氣。無奈,爲餬口,不得不爲幾鬥米折腰。

追責,編劇肯定跑不了,但全扣在編劇頭上,似乎有點冤枉了。在名利面前,有幾個編劇能當梗直大叔。

雷劇追責,主要應追製片人與導演的責任。其實停播下架是最好的懲罰,讓投資者血本不歸,他就知道該怎麼編劇了。

有網友表示,編劇編劇就是編劇情的啊,在電視劇領域編劇的重要性大於導演。至少現階段呈現出來的狀態就是電視劇的劇情是最重要的,其它表演,鏡頭調度,聲音,美術,攝影。剪輯都不是最重要的。

如果在電影領域,要搞清楚劇情有問題還是故事有問題,這兩者的概念不一樣。故事有問題導演有很大責任,劇情有問題導演有一部分責任。

編劇該不該爲雷劇負責 編劇應該爲雷劇背鍋嗎 第3張

編劇有多重要?

中國不缺導演,不缺演員,不缺製片人,缺失的是好的編劇。編劇纔是一個電影真正的靈魂,真正的基礎。這可能跟我們行業內對編劇,不管是尊重還是酬勞,還是各個方面都不夠。大家覺得這是一個非常吃力不討好的職業,所以做的人比較少。

我覺得編劇是非常崇高的職業,我們現在所說的整個影視文化,編劇在當中其實是一個精神核心,所有的一切都要圍繞着我們的這個劇本才能展開。

——徐崢強調編劇的重要性,並認爲當前的編劇行業正在蓬勃的發展,希望影視行業能夠涌現更多、更好的編劇。

永遠是忠誠於劇本,根據寫出來的故事來選擇拍哪個片子,不拍哪個。在我們的電影產業中,比起明星,我們更重視作者,編劇永遠是高於導演和演員的,文本在一切之上。

——2016年,《神奇動物在哪裏》導演大衛·耶茨在接受國內記者採訪時表示,好編劇比明星更重要。(大衛·耶茨自《哈利·波特與鳳凰社》開始,執導四部《哈利·波特》系列電影,並擔任《神奇動物》系列的導演。)

以上就是有關全部內容介紹,想了解更多信息請繼續關注。

理財
家居
運動健身
傢俱
健康生活
戀愛技巧
真情實感
二胎指南