追求完美和按時交差兩者其實並不是衝突的關係，如何在不耽誤事情的情況下做到最好是我們努力的方向，追求完美和按時交差哪個重要？下面本站小編就帶來介紹。
其實這個問題本身就有點問題，可以拆成兩個問題來看。
1.「爲了追求完美是否可以接受延期時間?」
2.「按時交差是否可以犧牲體驗或者完美?」
我是覺得都不可取，在既不影響完成率又不影響體驗的折中方案是所有人都期望的，這個時候需要多方的協調和溝通來達成一致性，哪怕是短期目標和長期目標的拆解，分階段走，都不至於會造成只能走「追求完美和按時交差」這兩個相對極端的方向。
其實也是正常職場處理問題的思路，往往都不是隻追求單一目標，多目標的綜合考慮永遠是第一位。
按時交差很容易，追求完美才是更難、更不容易，如果能做到完美，又能按時交差，那肯定是最好了。
如果有時限要求，無法做到盡善盡美，那當然首先滿足按時交差，畢竟不耽誤事是最緊要的。
如果沒有時限要求，就必須儘可能追求完美。不完美的事兒，總是會留下遺憾和漏洞，甚至是隱患，那肯定不好。
其實很多時候接時交差“完成”與“完美”並不是衝突關係。
我認爲最大的難題還是什麼是“最好”，什麼是“好”?怎麼來區分這兩點呢?有些工作是否已經到了“好”的標準?我認爲如果用1-5分來衡量，5分代表最好，什麼至少需要達到4分纔是好的標準。因爲一項工作，你趕緊完成交差，當然此後就會較少或者不消耗你的腦能量了，但是這項工作如果從3分做到4-5分，你知道可以幫別人省掉很多時間和精力嗎?
所以，我建議大家可以採取以下辦法來簡單區分處理：
1、如果時間緊迫，在按時交差完成和完美里做選擇
選接時交差完成，後續可以逐步打補丁。
2、如果時間寬鬆，在按時交差完成和完美里做選擇
1)趕緊行動，別做"拖延症"
2)區分工作性質——重點還是非重點
如果是非重點工作，按照3-4分來的標準來要求自己，在確保符合標準的基礎上，按時完成。
但是如果是重點工作，應該按照4-5分的標準來要求自己，不但要按時而且要確保高質量。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
