華爲曾於 2019 年申請註冊“鴻蒙”商標，但是正訴求被駁回了，因爲華爲“鴻蒙”與引證商標“CRM鴻蒙及圖”容易造成相關公衆混淆誤認，正在進行復審。那麼具體是怎麼回事？鴻蒙商標什麼樣？下面本站小編帶來介紹。
企查查APP顯示，華爲技術有限公司曾於2019年申請註冊“鴻蒙”商標，國際分類爲42類 設計研究，2020年該商標流程狀態變更爲駁回複審。
企查查顯示，華爲技術有限公司與國家知識產權局其他一審行政判決書於5月12日公佈，華爲所申請的文字商標“鴻蒙”與引證商標“CRM鴻蒙及圖”容易造成相關公衆混淆誤認，故訴爭商標與引證商標一構成近似商標，判決結果爲駁回原告華爲技術有限公司的訴訟請求。
據瞭解，《商標法》第三十條規定：“申請註冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。”
據法院審理查明信息，有兩家公司註冊有“鴻蒙”相關的商標信息，包括北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司和河北鴻蒙廣告發展有限公司。
對此，華爲給出了三個理由，請求法院撤銷國家知識產權局的決定，判令其重新作出決定。
一是，這兩家公司的商標在覈定服務上不存在實際使用，共存不會造成相關公衆混淆誤認。而且，這些商標因至少連續3年未使用被提起撤銷申請，即將被撤銷，不應構成華爲申請商標的權利障礙，請求法院暫緩審理。
二是，這兩家公司的商標與華爲申請註冊的商標在構成要素、整體視覺效果等方面存在差異，尚可區分，不構成近似商標。
三是，“鴻蒙OS”系統具有重要意義。“鴻蒙”是具有國民級的支持與喜愛的品牌，在全國人民心中有不可動搖的知名度和美譽度，並與華爲建立起不可分割的緊密、穩定的對應聯繫，這些商標共存也不會造成相關公衆的混淆誤認。
北京知識產權法院認爲，華爲提出暫緩審理案件的主張依據不足，不予支持。與此同時，國家知識產權局駁回註冊申請的理由正當、程序合法，適用法律法規正確。華爲的訴訟請求缺乏事實及法律依據，不予支持。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
