對於試管嬰兒，一直有說法是癌症發病率高，也讓很多人對試管嬰兒有了畏怯之心，那麼，試管嬰兒和自然受孕的孩子有什麼區別呢？接下來本站小編就來說說。
許多人認爲，試管嬰兒先天性異常比率大於自然受孕嬰兒，其中最令人擔心的則是兒童癌症發病率。
2010年，據美國《兒科雜誌》(《Journal of Pediatrics》)刊登報道，瑞典隆德大學研究人員分析2.6萬多名試管嬰兒的個人資料，並與其癌症診斷記錄進行了對比研究發現，共有53個試管嬰兒罹患癌症，比預期的38例癌症高出15例——這意味着，“試管嬰兒”早期罹患癌症的危險比正常兒童高42%。
這些癌症包括：白血病、眼睛和神經系統腫瘤、實體腫瘤和6例朗格漢斯細胞性組織細胞增多症(LCH)。研究人員同時發現，即使排除良性腫瘤的可能，試管嬰兒的癌症發病率也仍然高出34%。
但是，我們並不能將矛頭單純地指向“試管嬰兒”這項技術。著有《迎接試管嬰兒新時代》的王維華教授表示：“世界範圍的研究表明，試管嬰兒其畸形的危險並不比正常分娩出生的嬰兒畸形的危險性高”。
此外，《美國醫學會小兒科期刊》(《JAMA Pediatrics》)最新研究發現，體外受精與兒童早期癌症的總體關係很小。
該項研究抽查包括275686名體外受精兒童和2266847名自然受孕兒童，其中體外受精組共檢出321例癌症，非體外受精組共檢出2042例癌症，體外受精兒童的總體癌症率約爲2.5人/每萬人，而這個數字在自然受精兒童中爲1.9人/每萬人。
儘管體外受精兒童的患癌症者的絕對數量更多，且肝臟腫瘤發生率比非IVF兒童高2.5倍，但這些癌症的絕對發病率非常低，且其他特定癌症的發病率在兩組之間沒有差異。
因此，該項研究認爲：兒童癌症與體外受精技術沒有絕對的相關關係。
很多的一些老一輩的人認爲，如果要是孩子是試管嬰兒出生的話，可能壽命會比較短一些，而這也是因爲試管嬰兒是需要在身體外受精的，所以也是通過一系列的高科技技術來進行完成受精的過程，但是自然受孕的過程也是發生在我們身體當中的，其實我們也是沒有什麼辦法用肉眼進行來檢測。
特別是在試管嬰兒的時候，精子和卵子也將會進行一一篩選，如果要是出現一些質量比較差的精子，那麼可能就會直接被淘汰掉了，而且因爲是對女性進行促排卵作用。所以產生的卵子也會比較的多，那麼在這一個過程當中也是可以對卵子進行優勝劣汰的一個選擇，但是相對於自然受孕的一些孩子來說，因爲這樣的一個過程當中也是隨機出現的，並沒有什麼辦法進行篩選，所以除了受孕的過程不相同之外，可能對於受精的位置也可能會產生一定的區別。
特別是那一些在受精卵形成之後，可能將會被移植到女性的身體當中，進行10月懷胎的一個過程，所以無論是先天性環境還是後天的一些環境，其實他們之間也並沒有什麼很大的區別，而且又因爲試管嬰兒經歷過優勝劣汰的選擇，所以相對來說有可能試管嬰兒的孩子要比正常受孕的孩子智商方面要更高一些。
如果進行試管嬰兒相關實驗的女性，成功地進行了一次或多次懷孕，那麼可能會有來自IVF程序的剩餘胚胎或卵子。經過女性或夫婦的許可，這些可以捐贈給其他女性或夫妻，作爲第三方懷孕的方式。因爲在一些國家，可能在一定程度上允許那些沒有辦法和你產生正常的卵細胞或者是正常胚胎的夫婦懷孕那麼這部分的胚胎或者是軟細胞，就會這樣的糊糊提供了一個很好的平臺，或者是懷孕的機會。
在胚胎捐贈中，這些額外的胚胎被送到其他夫婦或婦女體內，目的是讓這部分夫婦能夠成功地用於自己的孩子。
