當一段愛情結束，前任給了你一筆分手費，說的是要彌補這些年對你的虧欠，畢竟浪費了你寶貴的青春與時間，那麼你會不會收呢?分手後應不應該收分手費?下面本站小編帶來介紹。
男女之事最說不清了，只要牽扯情感都說不清。但如果先提出分手的那一方可以通過支付金錢的方式來彌補另一方受到的傷害，從而從愧疚中解脫自己，那麼不論提出分手方是男是女，都可以有這個態度來表示自己虧愧疚吧。
但我覺得，如果被拋棄方還愛着對方，就不可能接受這筆錢。從尊嚴的角度說，也不該接受。難道錢可以補償情感麼?
青年男女談幾年戀愛，最後因某種原因被迫分手，的確耗費了幾年寶貴的時間，但卻不存在“白白浪費青春”一說，更不應該談什麼“分手費”。原因是談戀愛期間，雙方都是在心甘情願、自覺自願的前提下，共同度過了一段人生最幸福、最美好的時光，留下了終生難以忘懷的甜蜜回憶，初戀尤其如此。如果非要說個青春損失，則損失的是雙方的青春，而不是單方面的。
這個問題其實沒有討論的必要，價值觀不同，結論自然不同。
第一，如果承認應該給，那麼，就是認爲談戀愛有一方是吃虧，這就等於默認雙方地位不對等。
第二，談戀愛其實雙方地位是對等的，同樣都有所付出，同樣都有所收穫，即便結局不美好，也絕不是對青春和時間的浪費。
第三，認同給分手費乍看是有利於女性，實際上是對女性的貶低與物化。請問戀愛可以明碼標價嗎?
一提分手費，好像是女性的專利，男性就應給分手費。那麼爲什麼不反過來，給男性分手費呢?同樣也耽誤了青春，浪費了感情。不知給分手費，和誰提有否關係?做爲男性不該有分手費這個概念，分手就分手了，兩人以後離得遠遠的，誰也不欠誰。
作爲女性，尤其講女拳的女性，不該伸手要。真收下，是對自己人格人性的污辱。給人印象，就值這個錢。分手是人生旅途中很正常的事情，月還有陰晴圓缺，分手了各自安靜地離開，別再爲分手而操心，而討價還價了。
分手費，是羞恥費。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
