十一月九日，成都市召開了疫情防控工作新聞發佈會。界定風險等級，堅決遏制疫情蔓延。依據病案活動軌跡，會同省、市專家組動態分析研判，劃定峯岸匯景小區等中風險區10個，首創嬌子1號等封控區11個，並對其進行動態分析研判。成都1病例關聯10名感染者，病毒感染人數還會增加嗎?
這一輪發現疫情傳播速度快，個別病例感染鏈長。從每天發佈的病例軌跡來看，六個病例的關聯病例已經達到10個。受感染者均爲家屬、同事和同棟單位的鄰居。根據流調結果，部分病例與病例6無時間相交，而同居住環境如電梯檢測出陽性樣品數數。該提示，感染源複雜，電梯和其他公共空間，辦公室內有較大的傳播危險。
成都1病例關聯10名感染者，病毒感染人數還會增加嗎?
關於病毒傳播數量的估計，曾經有國內外專家探究。一月二十一日，德國哥廷根大學的教授於曉華在微博中寫道：我用SARS參數來模擬武漢肺炎的傳播路徑。結果表明：病毒暴發後90天左右達到發病高峯。首次發現集中爆發於12月8日，集中爆發50天左右(1月20日左右，吻合較好),90天左右達到高峯(預期3月上旬),4個月左右接近結束(四月上旬),5月上旬。現在看來，模式還是符合的。
在對模型的測算方面，21號，於曉華接受21世紀經濟報道採訪時對模型做了詳細說明。
1.這一模型的測量依據是什麼參數？
用上次SARS傳染路徑的參數計算出來。目前有關武漢冠狀病毒肺炎的資料還不夠充分。SARS與武漢冠狀病毒的結構相近，傳播途徑也較近。SARS傳播參數在有限的信息條件下可以提供較爲科學的參考。
與這次武漢肺炎的新型冠狀病毒有許多不同之處，如何確保模型測量的科學性？
SARS與武漢肺炎的病毒結構相近，傳播途徑相似。若按SARS參數計算，模擬結果與實際情況較爲接近。但我承認，所採用的SIR模型很簡單，很多實際情況都沒有考慮，一定會有誤差，包括政府幹預等。
3.在政府幹預後，暴發的時間點會有什麼不同？
政府強力干預後，人口流動性下降，總易感人羣數量將減少，從而降低疫情爆發的週期和強度。但由於春運的疊加，下個月可能會有一次爆發高潮。由於病毒的潛伏期最長可達兩個星期，而且潛伏期也有傳染性。它將給防疫工作帶來一些困難。因此，建議大家在春節期間少出門，做好防護。
4.模型預測這兩個疾病的爆發是在五月，而SARS則是在五月前後，這兩者有什麼聯繫？
SARS病毒與武漢病毒的結構及傳播機理較爲接近：均屬高致病性冠狀病毒，均可通過吐沫及空氣等方式傳播。流行流行與季節有關。那也許是主因。
5.是否預計到了感染總數？爲什麼？
總感染率要看政府的干預力度。目前，政府對人員流動進行了嚴格限制，我想感染的人數和發生的範圍將得到有效控制。
