在生活中，會涉及到財產繼承等問題，而對於未出生的胎兒似乎很多人瞭解的不是很清楚，最新民法典中，沒有出生的胎兒也有民事權利，那麼，沒出生的胎兒能繼承遺產嗎？下面本站小編就來說說。
在以往未出生的胎兒是不具備民事權利的，因此就不享有民事上權利義務關係的產生，也接受不了他人的贈與或者繼承。而本次民法典的出臺就規定了其擁有繼承權。
沒有出生的胎兒也有民事權利。
民法總則草案提請審議，意味着備受矚目的民法典編纂進入人大立法程序，邁出關鍵一步。
創設胎兒利益特別保護制度，是民法總則草案一大亮點。草案第16條規定：涉及胎兒利益的保護，胎兒視爲具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。
自然人的民事權利能力始於出生，胎兒尚未出生，原則上不具有民事權利能力。但是爲了保護胎兒的遺產繼承、接受贈與等權利，有必要在需要對胎兒利益進行保護時，賦予胎兒一定的民事權利能力。
各國對胎兒民事權利有不同規定：
“胎兒視爲具有民事權利能力這個制度，非常重要”，中國社會科學院學部委員、著名民法學家樑慧星表示，創設此項制度，體現中國民法對生命高度尊重的人道主義精神。
關於胎兒的民事權利，各國各地區的民法規定可以大致分爲三類：
第一類包括羅馬法、瑞士民法典以及我國臺灣地區的民法就胎兒利益之保護，一般地將胎兒視爲已出生，可以稱爲“總括的保護主義”。
第二類是德國、法國和日本等國民法典採用的是“胎兒原則上無權利能力，但於若干例外情形視爲有權利能力”的立法思想，並在民法典中，明確寫入了“胎兒有繼承權”、“胎兒受遺贈權”等條款。
而1964年的蘇俄民法典及現行中國民法通則則採用“絕對貫徹胎兒不具有民事權利能力”的原則。
對於未出生的胎兒是需要保證其合法的民事權利的，因此胎兒權利受到侵權的，是可以作爲主體進行起訴的。
胎兒的民事權利能力是附停止條件的，胎兒出生時是否存活是關乎胎兒權利的關鍵。
《中華人民共和國民法總則》(下文簡稱《民法總則》，行文所涉及的法律法規均爲簡稱)第十六條規定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視爲具有民事權利能力，但是胎兒娩出時爲死體的，其民事權利能力自始不存在。也就是說，胎兒的活體出生爲胎兒民事權利保護的前提條件。
由此可見，胎兒的民事權利受法律保護具有法律依據，但只有在胎兒出生爲活體時才享有這些權利，這排除了在受孕期間由於各種原因所導致的胎兒流產的情況。
