臨近雙十一大家都抱着商品價格比平時便宜的心理去購物，但是有人卻發現使用不同的手機號購物價格卻相差很多，感覺是被殺熟了。網購同一商品不同賬號價格差25元是怎麼回事 怎麼看待大數據殺熟，本站帶來相關介紹。
今年從11月1號就開始“雙11”網購節，讓不少消費者準備清空購物車，買個痛快。。10月16日，北京的韓女士使用手機在某電商平臺購物時，中途錯用了另一部手機結賬，卻意外發現，同一商家的同樣一件商品，註冊至今12年、經常使用、總計消費近26萬元的高級會員賬號，反而比註冊至今5年多、很少使用、總計消費2400多元的普通賬號，價格貴了25塊錢。
網友熱評
福報馬的大數據就是牛批在這裏
這是新客券 有啥問題嗎 新客更便宜 邏輯有啥毛病?
哈，狗東，馬貓，都一個德性。
還好吧 京東就這樣 看券
算不算價格欺詐
很正常啊 新人優惠比較多
我趕緊去看看我買的東西
這個優惠券問題很正常，國家該管的是同一商品鏈接進入口，標價很低比如9.9起，但是進入選擇型號後價格大變樣39、49、59的都有，必須限制這樣的噱頭
其實，利用大數據分析用戶畫像沒有問題。責任是利用大數據改定價。例如滴滴在高峯期會自動加價一樣，絕大部分消費者能夠接受大數據定價，但是一定要讓消費者擁有明確的知情權，不然會讓最忠誠的用戶感受到被欺騙。
埋點的結果是爲了用戶行爲分析，利用大數據分析用戶畫像，特別需要產品經理提升數據埋點的能力。消費者能做的，是通過截屏或錄製視頻等方式保留證據，向有關部門申訴。手握證據到投訴平臺投訴也不失爲一個辦法，黑貓投訴平臺上，就有用戶通過投訴，從在線旅遊平臺手裏拿回了800元的“熟客智商稅”。2018年5月，攜程也曾被質疑平臺上針對不同手機、不同賬戶的用戶提供的酒店房間定價不同。 除了攜程，飛豬、滴滴打車、天貓等多家互聯網平臺也曾捲入大數據“殺熟”的質疑之中。2018年3月，網友質疑使用滴滴打車平臺利用大數據殺熟客：同樣是在平臺叫車，出發點與目的地均相同，蘋果手機比安卓機要貴出許多。10月，同樣是質疑價格差異，知名微博大V王小山發佈微博稱，在飛豬上“同一航班，別人賣 2500 元，飛豬賣我 3211 元。”。與攜程的迴應類似，這些平臺無一明確承認存在大數據“殺熟”行爲。但對於廣大消費者而言，這一現象早已滲透到人們的生活中。 2019年3月，北京市消費者協會公佈的一項針對大數據“殺熟”問題的調查結果顯示，88.32%的被調查者認爲大數據“殺熟”現象普遍或很普遍;有56.92%的被調查者表示有過被大數據“殺熟”的經歷。
