每年高空拋物導致死亡的事件不在少數。有觸犯規定才能減少類似事件發生。目前最高人民法院印發關於故意高空拋物可按故意殺人罪論處是真的嗎 高空拋物的危害是什麼。本站帶來相關介紹。
日前，最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》。意見規定，對於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰;對於高空墜物構成犯罪的，也要依法定罪處罰
《意見》指出，針對近年來不斷髮生的高空拋物、墜物事件，各級人民法院要切實貫徹以人民爲中心的發展理念，把維護人民羣衆的合法權益放在首位，充分認識高空拋物、墜物行爲的社會危害性，將預防和懲治相結合，加強源頭治理，依法懲治犯罪，妥善審理民事糾紛，完善相關工作機制，全面保護人民羣衆的人身和財產安全，保障人民羣衆安居樂業，促進社會和諧穩定。
《意見》強調，要明確區分高空拋物和高空墜物，二者在責任人主觀方面、社會危害性方面有很大不同，在刑事定罪和民事追責方面也要予以區分。在刑事審判工作中，人民法院要充分發揮刑罰的威懾功能，用足用好刑法現有規定，對於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰;對於高空墜物構成犯罪的，也要依法定罪處罰。在民事審判工作中，人民法院要綜合運用民事訴訟證據規則，最大限度查找確定直接侵權人並依法判決其承擔侵權責任;對於物業服務企業未盡到法定或者約定的義務，造成建築物及其擱置物、懸掛物發生墜落致使他人損害的，也要追究其侵權責任;物業服務企業隱匿、銷燬、篡改或者拒不提供相應證據，導致案件事實難以認定的，應承擔相應不利後果。
明明已經很溫柔啦，刑事附帶民事分情況如何處理，高空拋物舉證，公平責任，還有共同過失拋物是否構成共同犯罪爭議點這些都木有加進去呢
對，很多情況都是不懂事的小孩兒扔的，這就很難處理了。
兩人無意識聯絡故意扔，兩人一起故意扔，兩人過失扔;一個傷口不知道誰砸死的，兩個傷口一起致害砸死的，兩個傷口其中一個砸死的，沒有砸中，砸中輕傷;未成年扔的，家長在，家長不在;精神病扔的;加上刑訴法，可以出題噠
本來就是，真的太危險，走路都不安心。要敬畏生命，必須嚴懲，加重處罰。
以前我就差點被五六樓丟下來的一滿滿的垃圾袋砸到 氣的我直接開罵 後來我同事在同一地點又遇到過 而他是差點被一盆水澆到
有次走路一個沒有滅的菸頭從鼻子旁邊滑落可還行
成年人分有素質和沒素質的
乾的漂亮!完全民事行爲能力人往下扔物品，以故意論處!
高空拋物是一種違反社會公共道德的行爲。它不僅易造成人身傷害、財產損失、環境破壞，也使得鄰里關係、社會風氣，甚至城市形象遭到破壞。
一個300克的雞蛋從8樓拋下來就可以讓人頭皮破裂，從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨，從25樓拋下可使人當場死亡。一個拇指大的小石塊在25樓拋下時可能會讓路人當場送命。一個4公分的鐵釘在18層拋下時，可能會插入行人的腦中。縱使是一塊西瓜皮,從25樓拋下時都可能讓人當場傷命。
