癌症，天經地義似乎需要放療、化療，有時需要大量的干擾素、白介素治療。
關於放化療的毒性，很多患者都很清楚。啊，毒性問題，糾纏患者的選擇。事實上，癌症患者不僅需要毒副作用，還需要特別注意放射治療、化療、大量干擾素、白介素治療。這些治療對腫瘤有效嗎？有哪些功效？不要忍受毒性，也不要受益。因此，幾個問題需要指出，望大家明白：成都中醫藥大學附屬醫院腫瘤科熊紹權
1. 對於大部分晚期癌症，化療的效果，其實並不會理想。
關於化療，以前重視能否控制腫瘤，手術無法切除，沒有更好的方法時，大部分化療只能達到20~30%的效果。也就是説，只有少數患者的腫瘤可以部分縮小。即使腫瘤縮小，也不會持續很長時間。一般來説，3~6月以後腫瘤會繼續增加。
2.腫瘤短期縮小，但生存時間未必延長。
放射治療、化療的目的是殺死癌症，但癌症經常被殺死。因此，提高放射治療、化療的劑量，提高干擾素、白介素的劑量，腫瘤可能會縮小，但毒性也會增大，患者的生活質量會下降，生存時間會相反縮短。而目前公認的是，生存質量高，生存時間長，才是最重要的療效。
生存時間的考察，如1年、3年、5年，僅憑個別醫生的少量經驗，顯然很難評價。因此，國際上重視循證醫學，全世界醫學家進行了大量臨牀試驗，對各種癌症和各種治療進行比較，分析療效，推薦最佳方案。因此，腫瘤醫生一般尊重國際指南(NCCN指南)。癌症患者在治療前也可以預測治療方案帶來的好處，尤其是生存時間的好處。
如果果主治醫生不能告訴你這一點，説明他頭暈，不懂指南，混亂。
3. 放療和化療，不是所有病人都需要，關鍵要看病人能否從中獲益。
一般而言，放療主要用於控制局部癌症，或者用於清除手術後的殘留。放療只是對局部控制較好，但控制轉移的作用相對較小。在許多情況下，放射線治療不能延長生存時間。例如，惡性黑色素瘤手術後，如果採用放射線治療，局部復發會稍微減少，但患者的生存時間無法獲利。
化療主要用於晚期癌症或手術後復發風險較高的情況。手術後不需要化學療法，癌症分期早的話，幾乎不需要化學療法，腫瘤對化學療法不敏感的情況下，也不要輕易化學療法。舉個例子，結腸癌Ｉ～II期，手術後如果化療，病人生存獲益不會超過５％，所以不應推薦化療。
還有干擾素，腎癌術後，有醫院給病人使用大劑量干擾素。但事實上，腎癌術後，不管是使用干擾素還是化療，都不能減少癌症復發或延長生存時間。這些在NCCN指南上寫得很清楚，但醫生還在使用，患者不知道，認為是理所當然的。
今天寫以上問題是因為最近有患者在商量。我們確實發現患者在西醫院沒有接受最佳治療，甚至接受過度不必要的治療。
